El Día Blogs | Bitácora de ElDía.com
Esto recién empieza

*No jugó bien, pero jugó en serio y ganó. Consiguió lo único importante que estaba en juego: tres puntos que sirvieron para sacarle cinco de ventaja a San Lorenzo en la carrera hacia la Libertadores 2009.

*69 puntos en la temporada es mucho. Sólo Boca pudo más.

*En julio de 2000 la gente de Estudiantes se iba de la cancha de Lanús pendiente de lo que hacían los jujeños, que ya descendidos, le empataban a Instituto y lo salvaban al Pincha de la promoción. Hoy Estudiantes saldó una deuda histórica con los del norte. Tauber; Lezica, Alayes, Azconzábal; Testa, Zapata, Krupoviesa, Osorio, Más; Farías y Casartelli los de aquella época. Ocho años después las cosas cambiaron mucho en calle 53. Y para bien.

*Aún con un balance positivo, el equipo no pudo cumplir con el objetivo que se había trazado en el arranque: quedarse con alguno de los dos torneos que disputó en el semestre. Algunos detalles habrá que ajustar ¿Cuáles?. Díaz, suplente, jugó de titular en el lugar que hubiera ocupado Basanta, que no era titular, y fue sustituido por otro 3, Cellay, que fue incorporado en el mismo mercado de pases. Lo paso en limpio. Estudiantes trajo dos laterales por izquierda que quedaron por debajo de Basanta que no fue titular en el torneo. Sólo un ejemplo.

*Mientras, la lupa de los hinchas está otra vez en los movimientos del mercado. Otra vez es el gran desafío. ¿Se corta con la ida de Piatti?¿Andujar?¿Angeleri? ¿Braña? Al igual que hace seis meses el 9 es la prioridad. (Piatti que se fue 4 y Maggiolo que se va 6 fueron los goleadores). Y Sensini agenda y sueña: Farías, Calderón, Boselli, la Gata Fernández … esto recién empieza.

nos vemos.-

Mercado y política deportiva

La renovación del plantel está en marcha.

Mucho más rápido que las operaciones esperadas por todos, Estudiantes transfirió a José Basanta al Monterrey de México en un millón cien mil dólares limpios para el club, según las cifras que se pudieron averiguar todavía con carácter de extraoficiales. Si se tiene en cuenta que no hace más de cuatro meses atrás el defensor cerca estuvo de ser cedido a préstamo sin cargo ni opción al Central drigido por Madelón, que fue uno de los últimos en firmar contrato, y que en este equipo no ha sido titular, aunque demostró sin que nadie le regalara nada ser una alternativa, la operación cierra perfecta. Hasta en términos relativos es mucho mejor que la que en 2006 se cerró por el Tano Ortiz, capitán del equipo campeón, al Santos Laguna en un número que no alcanzó los siete dígitos. ¡Buena suerte Jose!

La venta de Piatti no está cerrada, pero a esta altura de la negociación, nadie teme que pueda caerse. Los contactos con la dirigencia del Almería por estas horas son diarios y la oferta ha llegado al Club lo suficientemente pulida como para ser evaluada y aprobada (según varias fuentes consultadas) la semana entrante. Siete millones y medio de euros por el 75% del pase es el ofrecimiento, del que deberá deducirse un 33% que por convenio le corresponde a Renato Cesarini. Unos 7.500.000 dólares aproximadamente limpios para el Pincha. La oferta no cabe dudas que es buena. Tanto es así que la directiva modificó su postura inicial de no vender al delantero para poder disfrutarlo un par de años en primera. Las preguntas son: ¿No es demasiado rápido vender a un futbolista con apenas 19 años? ¿Retenerlo no hubiera significado valorizarlo? ¿Cuánto menos o más dinero hubiese ganado Estudiantes con un Piatti con dos años más de primera división en el lomo? Alguno podría objetar que ante una oferta semejante sería imposible decirle que no al jugador. Opinión discutible por cierto, que se desvanece con las anteriores negativas dirigenciales por Pavone, Farías, Carrusca, Braña, Andujar, o Angeleri, todos con mayor trayectoria, que supondría algún mayor grado de consideración por parte del club. También está fresca, referencia imposible de obviar, la extraordinaria venta de José Sosa al Bayer, que con más partidos y edad (22 años y 143 partidos contra los 19 años y 49 partidos de Piatti), no fue aprobada por el presidente Abadíe y uno de sus vice Di Plácido, con el argumento de disfrutarlo más en el club. Contradicciones y política deportiva. De eso último habrá que debatir.

Pero en la mesa del primer piso de calle 53 todavía hay más cuestiones por resolver.

Hace seis meses se “frenó” la venta de Mariano Andujar para que éste pudiera jugar la Copa Libertadores y la CD sabe que en los próximos días recibirá ofertas concretas que tendrá que discutir con Jorge Cyterpiller. La aspiración de máxima es retenerlo. La lógica, es poder resolverlo con el tiempo suficiente como para eventualmente poder salir al mercado con posibilidades de reemplazarlo. Capítulo difícil.

El otro tema es Marcos Angeleri. Dicen algunos que en la estrategia de Fernando Hidalgo está la idea de analizar con tiempo las posibilidades que maneja por el defensor, ya que habría por parte de la directiva una media palabra para no poner obstáculos a una salida que deje conforme a todos. En este caso, Sensini cuenta con otros jugadores en el plantel (Cellay) para sustituirlo, lo que dejaría con mayor margen de acción al cuerpo técnico amén de las cartas que ya se barajan ante la posible venta. Cristian Tula y Marcos Cáceres están agendados.

Por otras cuestiones, ya menos urgentes, también se evaluarán en estos días las situaciones de Maggiolo, Lugüercio, Wilchez, Saucedo, Badell, Pirchio, Morales y Leandro Lázzaro, que es todo un tema en sí mismo. El ex Tigre fue la apuesta a goleador del último semestre, y por cuestiones largamente expuestas en artículos anteriores, no pudo cristalizarse ni si quiera en el mínimo de las expectativas que su llegada había generado. Ello, sumado a una relación poco armoniosa con el plantel, y la ausencia en Victoria, se vieron rematadas con el “desacato” de la semana pasada que le puso punto final a su paso por Estudiantes. Los dirigentes, que ya pensaban en repatriar a Caldera, ahora buscarán, también por estos días, una salida lo más elegante posible. Si es que esto fuera a esta altura probale.

También habrá ascensos. Matías Sarulyte, Cristian Gaitan, Ramón Lentini y Matías Sosa van a trabajar con el plantel desde la próxima  pretemporada.

Y hay un sueño. Le dicen Tecla y se llama Ernesto. De él estaremos hablando…en el medio de un tema postergado: 1y 55.

PD: de 19 a 21 estaré en la PC para ir contestando algunas inquietudes. Abrazo.

Final

Las próximas serán semanas de mucho análisis (también de información), y ahora que la historia es historia, acá van las primeras conclusiones, que por cierto, no serán las únicas.

Vale decir antes de compartir cualquier juicio, que al margen de estar todavía muy cerca del final (apenas transcurrieron unas horas), las ideas sobre lo ocurrido en el semestre se fueron construyendo a medida que la competencia fue avanzando, y si bien algunas pueden ser redundantes, otras pueden expresarse con todos los elementos sólo cuando se baja el telón. Y ésta es la hora.

*Dejar en el camino seis puntos en las últimas tres fechas es demasiada ventaja para pelear el torneo. Independiente, Huracán y Colón, fueron, seguramente con matices distintos, resultados muy pobres como para llegar con chances a la última fecha.

*Este grupo de jugadores, que no me canso de decir, dio sobradas muestras de estar a la altura de las circunstancias, esta vez perdió por propia incapacidad la posibilidad de llegar a definir en la última fecha. No digo que perdió el campeonato, pero si que su propia ineficacia fue la que lo privó de llegar a la fecha 19 con vida. Le facilitó la tarea a River.

*Hay razones futbolísticas. El equipo no tuvo un gran nivel. El torneo en general fue muy parejo y salvo excepciones, como podrán ser algunos tramos de los partidos frente a Independiente, Vélez, River, Boca o Newells, todo le costó mucho. Tal vez por no tener un goleador que le facilitara las cosas. Los mejores: Verón, Desábato y Andujar.

*Hay razones tácticas. Sensini no terminó de darle forma definitiva a un equipo titular. Nunca repitió una formación a lo largo de la competencia. Está claro que jugar a dos frentes lo obligó a cambiar, y en la rotación estuvo tal vez el mejor acierto del entrenador, pero tardó mucho en encontrar al 9 titular y en los últimos partidos cambió demasiado. Lázzaro de titular a estar fuera de los 20 concentrados. Pirchio de última alternativa, a variante en un momento decisivo. Piatti de figura, a estar atrás de Bogado. Salguiero de romperla contra Central, a suplente. Con tres, con dos puntas, con cuatro con cinco volantes. Demasiado cambio para una instancia definitoria en donde las cosas deberían estar más claras. ¿Cuál es el dibujo táctico que más convence al DT?

*Hay razones dirigenciales. El gran desafío del último mercado era traer un centrodelantero. Era el puesto donde Estudiantes debía apuntar todos sus esfuerzos intelectuales y económicos. Probablemente el único refuerzo que debía contratar. Era la Copa con Verón y un equipo consolidado. Fracasó. Gastó seis veces más en el marcador por izquierda que en el 9. Difícil de entender. Ninguno de los refuerzos se consolidó en el equipo.

Atrás quedó el empate con Arsenal un sábado a las dos de la tarde a tan sólo dos días y medio de haber empatado 3a3 con Lanús por Copa.

Del 225 mejor no hablar.

 

Queda una fecha en la que Estudiantes podrá transformarse en el mejor de la temporada. Toda una señal estadística, que a pesar de no dar premios, muestra a las claras las pretensiones futbolísticas de un plantel que se instaló en el nivel de las altas exigencias, y que en las próximas semanas puede sufrir una considerable renovación.     

De perseguido a perseguidor

Está claro que se dio un paso en falso. Esta vez el equipo no funcionó a la altura de sus posibilidades. Sin estar en el piso, pero muy lejos del techo. A una distancia demasiado notoria de aquellos muy buenos 70 minutos que mostró frente a Independiente hace nada más que siete días. Haber perdido cuatro puntos en dos partidos (porque a esta altura los empates son pequeñas derrotas) lo castiga a la posición de espectador de los errores ajenos. Ya no depende de sí, y aunque muchos le busquen la vuelta de las similitudes con la inolvidable remontada del 2006, no hay nada mejor que depender de las propias fuerzas.

Puede sonar exagerado, y tal vez algo injusto para un plantel que dio todo tipo de muestras de estar siempre a la altura de las circunstancias, pero el pitazo final dejó la extraña sensación de que esta vez el equipo se quedó con plata en el bolsillo. No pudo nunca sentirse cómodo en el partido. Confundido para generar juego, poco agresivo en la marca, falto de reflejos y atado de ideas, aunque más no sea, para en los últimos minutos acampar en el área de Barovero.

Los del fondo aprobaron. Galván y Lázzaro los más bajos. MyF en una posición en la que su rendimiento cae. Los delanteros desconectados. Piatti demasiado banco. Aunque no volvió a jugar al nivel que mostró frente a Newells, no se explica que en los últimos cuatro partidos sólo haya jugado once minutos.

Final de las semanas más conversadas del torneo. El 225 previo a Independiente desnudó algunos errores propios inusuales, que terminaron en el reclamo público de Abadíe, la máxima autoridad del club,  por un desenlace en el que todos jugaran con las mismas armas. La frase no disimuló lo que por lo bajo los directivos se encargaron de deslizar en los últimos días, y que Sensini, más tarde, acentuó con un “sólo espero que no pasen cosas raras”. En el medio, el juego de las presiones al que resolvieron prestarse varios protagonistas, para que los espectadores se aburrieran viendo como unos a otros, se pasaban la pelota de de la candidatura que cabuleramente en el fútbol nadie se quiere colgar. Mientras tanto, la designación de Laverni fue otro blanco elegido por cuanto dirigente en off se consultara. Todos, casi sin excepción, contribuyeron en estas horas a que se generase un clima de expectativa en el que Estudiantes podía ser víctima … de algo.  Y tan disperso por lo que ocurría afuera, olvidó que lo más importante debía resolverlo adentro de la cancha.  Con el Rojo no la embocó y frente a Huracán patinó. Tan simple como eso.

Pero el final no está escrito.


nos vemos en la semana.-.


Cabeza a cabeza

Verón jugó un primer tiempo de los mejores que se la han visto y Estudiantes no lo pudo aprovechar.


Tiene pinta de bajada de diario y de hecho, puede que con otras palabras el concepto esté repetido en los matutinos, pero es también en buena medida la sensación con la que los hinchas despejaron el estadio Ciudad de La Plata tras la igualdad con Idependiente. En la panorámica de los útimos tres juegos (Boca, Gimnasia, Independiente) haber acumulado siete puntos sobre nueve no está nada mal, pero en el acotadísimo contexto del juego frente al Rojo, el empate fue un verdadero desperdicio. Borghi dijo en vestuarios "un poquito que nos pasaron por encima". Y la verdad que razón no le ha faltado. En el primer tiempo Estudiantes jugó como para rematar el partido, sacando una diferencia que no tenía correlato con la historia misma de ambos clubes. Independiente, sus pergaminos y su técnico amante del fútbol ofensivo, llegaron a La Plata con un solo punta en cancha y quedaron a merced de un rival que lo superó descaradamente de la mano de un Verón que brilló y potenció el nivel de sus compañeros. Dió cátedra. Pero dejó pasar la chance. Esa de mostrarle al fútbol argentino todo, que en ésta recta final, conducía la topadora.


Ahora es cabeza a cabeza. Boca y San Lorenzo ya no juegan con la adrenalina de las definiciones, sencillamente porque la histora es entre dos. Hay poco espacio para terceros. El partido se jugó toda la semana en los escritorios y  en la elección de Sensini de prestar a Edgar González, mientras que en la cancha el Pincha gastó el crédito que River le había otorgado algunas fechas atrás. El descenlace tiene olor a duelo del oeste. Como en las viejas películas. Paso a paso levantando polvo a cada pisada, pulso a pulso, gota a gota, con el destino como único testigo, los retadores caminan dándose las espaldas tensando la cuerda del final abierto hasta el momento de girar 180 grados.

hasta el domingo muchachos.